Открытое письмо депутатам районного совета "Останкинский"

Депутатам районного совета «Останкинский»
от Сулакадзе О.Г. проживающего:
г. Москва 129515 ул. Ак. Королёва д. 9 к. 1 кв. 64

Открытое письмо

Уважаемые депутаты!

При подготовке к собранию жителей нашего района по проекту межевания квартала, ограниченного, ул. Академика Королева, Аргуновской ул., проездом, ул. Новомосковская я попросил проинформировать меня, кто представляет муниципальное собрание Останкинского района, в окружной комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в СВАО (далее Комиссия).
Мне было очень важно и интересно знать, кто тот «чудо-богатырь», который сражается с могущественным строительным лобби за интересы жителей? Кто доносит до властей округа и города районные интересы в вопросах градостроительной политики, которые подчас не совпадают друг с другом? Почему жители узнают о грядущих стройках из слухов, СМИ, других источников, а подчас просто по факту, а не от своих избранников?
Из ответа муниципального округа «Останкинский», явствует, что совет депутатов, а значит опосредованно, и все 62 тысячи жителей района, в Комиссии представляет депутат Коган М. А., делегированный в ее состав решением муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Останкинское аж, 29.06.2009 года !?.. Т.е. при Николае Втором – кровавом.
Мне кажется, нет необходимости напоминать, что депутаты местного совета стали депутатами и получили свои полномочия только в 2012 году, но обратить ваше внимание на то, что, депутата Когана М.А. в 2009 году делегировали в Комиссию, персональный состав которой утверждался четыре года спустя, в 2013, считаю необходимым. (Распоряжение префектуры СВАО г. Москвы от 19.02.2013 N 01-18-42 «Об утверждении состава Комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки при Правительстве Москвы в Северо-Восточном административном округе города Москвы».)
Уважаемые депутаты, после того как я узнал, кто представляет наши интересы в Комиссии, я понял почему наш район застраивался, застраивается и будет застраиваться дальше.
Вспомните все эти «народные» гаражи, архив Роснефти и три высотки на территории ООПТ — всё на улице Ак. Королёва, храм и здание НТВ на Новомосковской ул, мангалы, скейтборды и планы застройки очередных 5 га в парке «Останкино», и другие чудеса архитектуры и градостроительства, которые возведены или будут возведены с согласия и одобрения нашего представителя в градостроительной комиссии СВАО.
Я, конечно, допускаю мысль, что не все, в том числе и наш представитель в Комиссии должен быть согласен с моими архитектурными пристрастиями. Вполне возможно, что ему бетонный кирпич «народного» гаража краше, чем сказочное здание церкви Живоначальной Троицы, и он искренне высказывался за то, что бы его специально поставили на противоположном берегу Останкинского пруда, что бы оттенить её «убожество».
Как говорится кому поп, а кому попова дочка (не сочтите за пропаганду нетрадиционных отношений).
Но такое положение вещей когда, точка зрения одного депутата, которого никто не делегировал в состав Комиссии, является, по факту олицетворением мнения жителей района или, по крайней мере, его совета депутатов мне кажется, совершенно не верным.
Так что, — вперёд, вместе с депутатом Коганом М.А. в светлое Бирюлёво-Товарное!
Правда, мне кажется, что депутата Когана М.А. с нами в этом светлом будущем не будет. И не в силу естественных причин (долгих ему лет жизни), а в силу общей глобализации мира, открытости границ и лёгкости перемещения по планете.
Но, поскольку нам и нашим внукам жить здесь у меня просьба и предложение:
1. В связи с отсутствием легитимного представителя в Комиссии прошу инициировать рассмотрение вопроса о представительстве депутата районного совета в её состав;
2. Считаю необходимым, что бы наш представитель в Комиссии, выступал по вопросам градостроительной деятельности в районе не со своей «кочкой зрения», а представлял там выработанную и принятую муниципальным собранием позицию.

С уважением О. Сулакадзе