13 января 2015

В отношении МОЭК вынесено 230 решений по факту неверно рассчитанной платы за горячую воду

Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве
За прошедшие два месяца Комиссия Московского УФАС России установила в действиях ОАО «МОЭК» 230 фактов нарушения порядка ценообразования за горячее водоснабжение.
Ранее (в 2011 году) ОАО «МОЭК» выставляло для различных управляющих организаций счета на горячую воду, рассчитанные отдельно по тарифам на холодную воду и на тепловую энергию, используемую для ее подогрева. Однако согласно законодательству плата за горячее водоснабжение с жителей многоквартирных домов должна рассчитываться по специальному тарифу на горячую воду (стоимость за кубометр).
Действия ОАО «МОЭК» привели к увеличению стоимости горячей воды для потребителей Москвы и противоречат требованиям ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
«В процессе рассмотрения дел ОАО «МОЭК» пересчитало плату по специальному тарифу на горячую воду (стоимость за кубометр) по ряду потребителей, признав и устранив тем самым допущенные нарушения», — добавляет заместитель руководителя Московского УФАС России Олег Корнеев.
Материалы всех 230 дел переданы должностному лицу для рассмотрения вопроса о возбуждении административного
Читать дальше ...
+6
10 сентября 2014

МОЭК устанавливает чрезмерную плату за отопление

Управление Федеральной антимонопольной службы по Москве
Комиссия Московского УФАС России признала ОАО «МОЭК» нарушившим ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции путем нарушения порядка ценообразования при расчетах за теплоснабжение.
Ранее в Управление поступила жалоба гражданина, проживающего в одном из многоквартирных домов Москвы. Как стало известно в ходе ее рассмотрения, ОАО «МОЭК» выставляет организации, управляющей этим домом, счета на оплату тепловой энергии на отопление в отопительный сезон, но взимает плату за круглогодичный расход тепловой энергии.
«При расчете размера платы за теплоснабжение в случае отсутствия у потребителей прибора учета ОАО «МОЭК» использует повышающий коэффициент, определяемый путем деления количества календарных месяцев в году на количество месяцев отопительного периода (12/7). Однако применение данного коэффициента не предусмотрено законодательством. Счета с полученной суммой монополист выставляет управляющей компании ежемесячно в течение отопительного сезона. В конечном счете, страдают жители многоквартирного дома», — отмечает исполняющий обязанности заместителя руководителя Московского УФАС России Олег Корнеев.
Монополисту выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. Материалы дела переданы должностному лицу для рассмотрения вопроса о возможности возбуждения административного
Читать дальше ...
+4
17 августа 2014

Москвичи и монополисты РСО

Семинар «Защита прав жителей ЖСК при взаимоотношении с МОЭК»

14 августа состоялся семинар для председателей ЖСК района Отрадное, посвящённый обеспечению прав и законных интересов жителей при взаимоотношении с МОЭК.
Семинар вели известный специалист в сфере ЖКХ, кандидат в депутаты Мосгордумы от партии ЯБЛОКО по Восточному административному округу Татьяна Иосифовна Овчаренко и бывший работник Мосгортепло районный депутат Геннадий Алексеевич Коротаев.

Г. Коротаев рассказал о том, что МОЭК был создан путём слияния 3 компаний, одной из которых было Мосгортепло. Ранее между этими организациями была конкуренция, что влияло на уровень цен и не давало им взлететь вверх. Мосгортепло сопротивлялось вхождению в МОЭК, однако под давлением Правительства Москвы, когда на собрание сотрудников МОЭК прибыл чиновник из Правительства и пригрозил сотрудникам увольнением, коллектив организации сдался.
До недавнего времени МОЭК являлась организацией – посредником. При этом стоимость его тепла была на 30 % выше, чем стоимость тепла у Мосэнерго.

До 2013 года МОЭК являлся предприятием, где 3 % принадлежало частным лицам, 10 – смешанным компаниям, а 87 % — Правительству Москвы. Однако состоялся аукцион, где МОЭК за 100 млрд. купил некий «Газпромэнергохолдинг», компания с капиталом в 100 млн. руб. При этом деньги на покупку были получены за счет кредитов и облигаций, так как собственных средств Газпромэнергохолдинг не имел. Однако по состоянию на февраль 2014 года эти деньги так и не были
Читать дальше ...
+5
14 мая 2014

МОЭК дерет с нас лишнее?

Жители Тушино обратились ко мне как к муниципальному депутату со следующим вопросом: почему в квитках за коммунальные услуги обозначен постоянный рост количества потребляемого тепла? Мы привыкли к тому, что стоимость коммунальных услуг все время растет из-за повышения тарифов. Но мало кто обращал внимание на то, что платим мы все больше и больше вовсе не только потому, что растут тарифы – а еще и потому, что коммунальные компании мухлюют с количеством потребляемых услуг.
В данном случае в квитках, которые я сам получаю как житель дома 25 на проезде Донелайтиса, четко прослеживается очень серьезный рост учтенного количества потребляемой теплоэнергии – более чем на 21,5% за четыре года, как показано в приведенной ниже таблице.


Хочется задать вопрос: что, может за эти прошедшие три года в Москве так похолодало, мы стали ближе к Арктике, что нужно все больше и больше тепла, чтобы отапливать наши дома?.. Нет. Если посмотреть на средние температуры января, ситуация ровно обратная: с 2010 года зимы в столице в целом были все более теплыми, температура, по данным метеонаблюдений, находилась в районе многолетней климатической нормы. Почему МОЭК накручивает нам дополнительные гигакалории, хотя никаких объективных оснований для этого нет?

Как муниципальный депутат и житель Тушино, я направляю официальное обращение к гендиректору ОАО МОЭК Виталию Яковлеву с требованием разъяснить, почему МОЭК необоснованно накручивает жителям количество потребляемого тепла. Напомним, что в
Читать дальше ...
+4
22 января 2014

2ой ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД МОЭКа

С 2010 года нас перевели на оплату по гикокаллориям.
Нам думалось, что наконец мы сами можем правильность платежей за отопление, но самом деле нам этим указали, что мы как были бесправны, так ими и остались. Я проживаю в кирпичном доме в квартире 64.6 кв.м. и в 2010 году потреблял 0.5542 гикакаллориии с тех пор у нас наступил новый ледниковый период.
В 2011 г. потребление возросло до 0,6490 ГКал, 2012 стало 0,730878 ГКал, 2013 — 0,733488 ГКал, а с января 2014 г. аж 0,933076 ГКал. Произвол, а как ещё можно это назвать. Особенно хочется отметить работу нашей управы Дорогомилово и управляющей компании, которые за всё это время даже не пытались расследовать эти возмутительные факты. Уверен что нам надо, как избирателям заставить расследовать эти приведённые факты мэрию, городскую думу и дать нам исчерпывающий ответ.
Читать дальше ...
+8
24 декабря 2013

Скандал в «МОЭК»: под видом нового оборудования поставлялось изношенное

МВД выявило коррупционную схему хищения денег, выделенных для энергетической компании

Ведущая инфраструктурная компания российской столицы, обеспечивающая отопление и горячее водоснабжение Москвы и ряда городов ближнего Подмосковья, снова оказалась в центре скандала. Пресс-центр МВД России сообщил, что полиция выявила схему хищения бюджетных денег, выделенных для обеспечения деятельности «МОЭК».

В противоправной деятельности подозреваются бывшие должностные лица компании, а также представители одной из столичных коммерческих фирм. В течение трех лет, с 2005 по 2008 год, указанные лица организовали поставку в «МОЭК» изношенного и бывшего в употреблении оборудования под видом нового. Установлено, что оно не соответствовало экологическим стандартам, в связи с чем не могло быть использовано.

Стало известно, в частности, что один из двигателей энергетической установки стоимостью 1,8 млн долларов предприятию поставлен не был, а под его видом дважды был привезен двигатель другой установки.

Как сообщили «МК» в пресс-центре МВД, приемка дорогостоящего оборудования осуществлялась формально, без вскрытия упаковки и удостоверения наличия поставленного оборудования. При этом в сопроводительной технической документации значилось, что агрегаты никогда не использовались.

Полученные деньги мошенники переводили по мнимым сделкам на счета подконтрольных юридических лиц, после чего они распределялись между участниками группы.

По месту жительства и работы мошенников проведены
Читать дальше ...
+4
04 ноября 2013

ВАС РФ рассмотрел спор между теплоснабжающей организацией и ЖСК Комплект

24 сентября 2013 года Президиумом Высшего Арбитражного Суда РФ
было рассмотрено дело № А40-61736/12-28-577 по иску ОАО «Московская объединенная энергетическая компания» к одному из жилищно-строительных кооперативов города Москвы.

Суть данного спора сводилась к тому, что теплоснабжающая организация – ОАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к одному из ЖСК «Комплект» о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии.
Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.
При этом, суд первой инстанции руководствовался ст. 309, 395, 438, 544 ГК РФ и исходил из обязанности ответчика оплатить тепловую энергию, поставленную истцом в отсутствие письменного договора в многоквартирный жилой дом кооператива.
В свою очередь Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции было отменено, в удовлетворении иска отказано.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением оставил постановление суда апелляционной инстанции без изменения.
В свою очередь суды апелляционной и кассационной инстанции исходили из наличия в спорном периоде заключенного между ОАО «МОЭК» и ЖСК письменного договора теплоснабжения, условиями которого оплата тепловой энергии возложена на граждан, проживающих в жилом доме кооператива, тогда как кооператив обязан оплачивать тепловую энергию, расходуемую на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение находящихся на его балансе нежилых помещений.

Читать дальше ...
+4
31 октября 2013

ТСЖ "Загорье 1" хотят заставить МОЭК и Мосводоканал работать по прямым расчетам с собственниками, поэтому провели общее собрание и приняли решение

Опубликовано вс., 03.10.2013 — 12:39 пользователем Ольга

Собственники ТСЖ «Загорье 1» хотят заставить МОЭК и Мосводоканал работать по прямым расчетам с собственниками, поэтому провели общее собрание и приняли решение

Они, ресурщики, осуществляют свою деятельность как коммерческая организация, то есть занимается предпринимательской деятельностью, главной целью которой является извлечение прибыли. Тогда как для ТСЖ такая деятельность является не предпринимательской, а уставной, ради которой товарищество и создается. В сметах ТСЖ не предусмотрены расходы на оплату судебных издержек и розыскной претензионной работы с должниками потребителями ресурса поставляемого от ресурсоснабжающих организаций.
ТСЖ обращалось к ним с просьбой рассмотреть вопрос о компенсации расходов по начислению гражданам и взиманию платежей, перечислению их в адрес ресурщиков, оплату судебных издержек и розыскной претензионной работы с должниками Однако в ответ — КАТЕГОРИЧЕСКОЕ-НЕТ! Все это понудило ТСЖ рассмотреть вопрос о переходе на прямые расчеты и в этом случае ресурщики либо сами станут расчеты производить, либо передадут платежному агенту.
Основание ПП№354 п.64
Что из этого получиться, пока не известно…

Общее собрание членов ТСЖ «Загорье 1» собственников помещений многоквартирного дома по адресу:

ул. Лебедянская, д. 38 проведено в форме заочного голосования

Собрание проводилось в форме заочного голосования. ( ст. ч. 6 ст.146 ЖК РФ)

Решения членов ТСЖ
Читать дальше ...
+4
27 октября 2013

Воровство в ЖКХ продолжается

Температура горячей воды в нашем доме сильно занижена: 40 градусов в ванной и 47 на кухне. В течении 3-х месяцев мы обращались и в жилищную инспекцию, и в управу, и в моэк, и в управляющую компанию — бесполезно.
Вся надежда на этот портал. Благодарим.
Жильцы дома 63, корпус 2, ул. Шаболовка.
+7
16 сентября 2013

Жители дома в Преображенском судятся из-за завышенных тарифов ЖКХ

Телеканал Москва-24


Жильцы дома на Большой Черкизовской задолжали более 3 миллионов рублей за тепло и воду. Такую сумму подсчитали в управляющей компании по показаниям счетчиков. Москвичи отказались платить за услуги, считая цифры более чем завышенными. В ситуации разбирались корреспонденты телеканала «Москва 24».
0