По инициативе прокуратуры СВАО округа демонтированы незаконно размещенные конструкции с рекламой у подъездов жилых домов
Прокуратура Северо-Восточного административного округа совместно с государственным казенным учреждением г.Москвы «Городская реклама и информация» провела проверку законности размещения рекламных конструкций под видом «информационных стендов» на территории района Отрадное.
В ходе проверки установлено, что ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» на 29 подъездах жилых домов установлены объекты наружной рекламы в виде настенных панно, с размещенными объявлениями о предоставлении различных коммерческих услуг, непосредственно направленных на привлечение клиентов.
В соответствии с требованием Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, а в случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
При этом указанные объекты наружной рекламы и информации размещены управляющей компанией без получения соответствующих разрешений на их установку. Кроме этого, общее собрание собственников жилых помещений по вопросам установки рекламных конструкций не проводилось, согласие собственников имущества многоквартирных жилых домов также получено не было.
В связи с этим прокурор Северо-Восточного административного округа возбудил в отношении ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 (нарушение требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из-за отсутствия на территории Российской Федерации судебной практики о признании используемых для размещения коммерческих объявлений информационных стендов рекламными конструкциями, требования прокуратуры округа в суде были поддержаны прокуратурой г. Москвы.
Решением Арбитражного суда г. Москвы ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение в виде штрафа на сумму 500 тыс. рублей. Таким образом, удалось создать прецедент по данному виду административного правонарушения, установив, что информационные стенды служат прикрытием для размещения коммерческой (рекламной) информации.
Ответчик не согласился с судебным решением и обжаловал его в апелляционном порядке.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Незаконные рекламные конструкции в настоящее время полностью демонтированы. Виновные лица ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» привлечены к дисциплинарной ответственности.
В ходе проверки установлено, что ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» на 29 подъездах жилых домов установлены объекты наружной рекламы в виде настенных панно, с размещенными объявлениями о предоставлении различных коммерческих услуг, непосредственно направленных на привлечение клиентов.В соответствии с требованием Федерального закона «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на ее установку, а в случае, если для установки и эксплуатации рекламной конструкции предполагается использовать общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции возможно только при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, полученного в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.
При этом указанные объекты наружной рекламы и информации размещены управляющей компанией без получения соответствующих разрешений на их установку. Кроме этого, общее собрание собственников жилых помещений по вопросам установки рекламных конструкций не проводилось, согласие собственников имущества многоквартирных жилых домов также получено не было.
В связи с этим прокурор Северо-Восточного административного округа возбудил в отношении ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 (нарушение требований к установке и эксплуатации рекламной конструкции) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из-за отсутствия на территории Российской Федерации судебной практики о признании используемых для размещения коммерческих объявлений информационных стендов рекламными конструкциями, требования прокуратуры округа в суде были поддержаны прокуратурой г. Москвы.
Решением Арбитражного суда г. Москвы ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение в виде штрафа на сумму 500 тыс. рублей. Таким образом, удалось создать прецедент по данному виду административного правонарушения, установив, что информационные стенды служат прикрытием для размещения коммерческой (рекламной) информации.
Ответчик не согласился с судебным решением и обжаловал его в апелляционном порядке.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Незаконные рекламные конструкции в настоящее время полностью демонтированы. Виновные лица ГУП г. Москвы «ДЕЗ района Отрадное» привлечены к дисциплинарной ответственности.
x
Похожие темы:
Преинтереснейшая информация! Странно — комментов 0. А лично у меня этот материал породил море вопросов:
1. У нас, что, в округе уже все так хорошо с соблюдением закона, что окружная прокуратура взялась за такой криминал? Они отфутболивают заявления о вопиющих нарушениях куда более важных законов, и даже кодексов. А тут вдруг так рьяно взялись за информ. дощечки у подъездов.
2. Следует ли понимать, что теперь ВСЕ подобные информ. стенды признаны вне закона, или это касается только 29 подъездов в р-не Отрадное? Например, в Марфино, тоже на всех домах висят такие стенды. Не буду утверждать про другие дома, но в нашем доме по ул. Комдива Орлова согласия жильцов на этот счет не спрашивали точно. При этом дощечки пока висят, признаков демонтажа не наблюдается. Смущает непоследовательность прокуратуры в этом вопросе.
3. ДЭЗ наказали. А к управе района у прокуратуры вопросов не возникло? Кто-то поверит, что управа ничего не знала о наличии этих стендов? Я говорю не только про Отрадное. Во всех районах, где висят эти стенды, управы 100% знают о них. И, кстати говоря, на этих стендах размещается не только реклама. У нас, например, висит какая-то агитка с призывом объединяться в ТСЖ, а еще объявление о необходимости установки счетчиков на воду. Т.е. — вполне полезная для жильцов информация, которая занимает прим. 30 % поверхности. На фото, иллюстрирующем материал, тоже просматривается что-то такое. Мне, по невежеству моему, всегда казалось, что эти дощечки установлены ДЭЗом и акцептованы управой для того, чтобы там можно было размещать важную для жильцов инфу, под стеклом, вне зоны досягаемости дворников, которые сдирают все подряд, в т.ч. и объявления, важные для жителей. А коммерческие объявления помещаются туда за какую-то денежку, чтобы компенсировать расходы на изготовление и обслуживание этих стендов (стекла бьют иногда). Хм, померещилось… все совсем не так оказывается.
Хорошо. ДЭЗ «нахлобучили», стенды демонтируют. Допустим, туда им всем и дорога. Но меня лично в этой ситуации больше всего беспокоит вопрос информирования граждан по важным темам. Например, публичные слушания.
Так, согласно п.7 ст.68 Градостроительного кодекса города Москвы, оповещение о публичных слушаниях должно распространяться в качестве официальной информации, в том числе, в подъездах и около подъездов жилых домов.
Власти и так делают все возможное и невозможное, чтобы мы не были проинформированы надлежащим образом о таких мероприятиях: уничтожают тиражи газет с оповещением, вешают объявление на каких-то информационных стендах — призраках, установленных в каких-то неудобоваримых местах и пр. и пр. Может это касается только ул. Комдива Орлова, но у нас ниразу не наблюдалось объявлений о публичных слушаниях ни у подъездов, ни внутри подъездов. Но хотя бы есть что предъявить чиновникам: у подъездов есть антивандальные инфом. доски, почему не размещаете на них оповещения согласно п. 7 ст.68 ГрК Москвы? А теперь не придерешься, у них будет отмазка: стенды прокуратура велела демонтировать.
Блин! Чего же у нас все так криво-то…
Посетила вдруг шальная мысль: а что, если приколоться и подать заявление в окружную прокуратуру о нарушении п.7 ст.68 ГрК Москвы. Так, дескать и так, систематически игнорируют власти управы Марфино, например, данный способ оповещения о публичных слушаниях. Примите меры. Интересно, как отреагирует окружная прокуратура на такое заявление? А ведь, извините меня, где Градостроительный кодекс, и где Закон о рекламе? Тем более, что, как сказано в материале, являются ли данные информ. стенды рекламными конструкциями — еще большой вопрос.
А если допустить, что отреагирует прокуратура на такое заявление? Какова будет мера прокурорского реагирования: установить на всех подъездах информ. стенды и аккуратно информировать людей обо всех публичных слушаниях. Так и представляю картину: подъезжает к дому ГАЗель, из которой десантируются мужички в синей робе с надписью ДЭЗ такой-то на спине. Снимают с подъезда один информ. щит по предписанию прокурора. Затем кряхтя извлекают из ГАЗели другой, точно такой же щит, и водружают его на месте прежнего. И тоже по предписанию прокуратуры. Эх жалко, что тут смайликов нет…
1. У нас, что, в округе уже все так хорошо с соблюдением закона, что окружная прокуратура взялась за такой криминал? Они отфутболивают заявления о вопиющих нарушениях куда более важных законов, и даже кодексов. А тут вдруг так рьяно взялись за информ. дощечки у подъездов.
2. Следует ли понимать, что теперь ВСЕ подобные информ. стенды признаны вне закона, или это касается только 29 подъездов в р-не Отрадное? Например, в Марфино, тоже на всех домах висят такие стенды. Не буду утверждать про другие дома, но в нашем доме по ул. Комдива Орлова согласия жильцов на этот счет не спрашивали точно. При этом дощечки пока висят, признаков демонтажа не наблюдается. Смущает непоследовательность прокуратуры в этом вопросе.
3. ДЭЗ наказали. А к управе района у прокуратуры вопросов не возникло? Кто-то поверит, что управа ничего не знала о наличии этих стендов? Я говорю не только про Отрадное. Во всех районах, где висят эти стенды, управы 100% знают о них. И, кстати говоря, на этих стендах размещается не только реклама. У нас, например, висит какая-то агитка с призывом объединяться в ТСЖ, а еще объявление о необходимости установки счетчиков на воду. Т.е. — вполне полезная для жильцов информация, которая занимает прим. 30 % поверхности. На фото, иллюстрирующем материал, тоже просматривается что-то такое. Мне, по невежеству моему, всегда казалось, что эти дощечки установлены ДЭЗом и акцептованы управой для того, чтобы там можно было размещать важную для жильцов инфу, под стеклом, вне зоны досягаемости дворников, которые сдирают все подряд, в т.ч. и объявления, важные для жителей. А коммерческие объявления помещаются туда за какую-то денежку, чтобы компенсировать расходы на изготовление и обслуживание этих стендов (стекла бьют иногда). Хм, померещилось… все совсем не так оказывается.
Хорошо. ДЭЗ «нахлобучили», стенды демонтируют. Допустим, туда им всем и дорога. Но меня лично в этой ситуации больше всего беспокоит вопрос информирования граждан по важным темам. Например, публичные слушания.
Так, согласно п.7 ст.68 Градостроительного кодекса города Москвы, оповещение о публичных слушаниях должно распространяться в качестве официальной информации, в том числе, в подъездах и около подъездов жилых домов.
Власти и так делают все возможное и невозможное, чтобы мы не были проинформированы надлежащим образом о таких мероприятиях: уничтожают тиражи газет с оповещением, вешают объявление на каких-то информационных стендах — призраках, установленных в каких-то неудобоваримых местах и пр. и пр. Может это касается только ул. Комдива Орлова, но у нас ниразу не наблюдалось объявлений о публичных слушаниях ни у подъездов, ни внутри подъездов. Но хотя бы есть что предъявить чиновникам: у подъездов есть антивандальные инфом. доски, почему не размещаете на них оповещения согласно п. 7 ст.68 ГрК Москвы? А теперь не придерешься, у них будет отмазка: стенды прокуратура велела демонтировать.
Блин! Чего же у нас все так криво-то…
Посетила вдруг шальная мысль: а что, если приколоться и подать заявление в окружную прокуратуру о нарушении п.7 ст.68 ГрК Москвы. Так, дескать и так, систематически игнорируют власти управы Марфино, например, данный способ оповещения о публичных слушаниях. Примите меры. Интересно, как отреагирует окружная прокуратура на такое заявление? А ведь, извините меня, где Градостроительный кодекс, и где Закон о рекламе? Тем более, что, как сказано в материале, являются ли данные информ. стенды рекламными конструкциями — еще большой вопрос.
А если допустить, что отреагирует прокуратура на такое заявление? Какова будет мера прокурорского реагирования: установить на всех подъездах информ. стенды и аккуратно информировать людей обо всех публичных слушаниях. Так и представляю картину: подъезжает к дому ГАЗель, из которой десантируются мужички в синей робе с надписью ДЭЗ такой-то на спине. Снимают с подъезда один информ. щит по предписанию прокурора. Затем кряхтя извлекают из ГАЗели другой, точно такой же щит, и водружают его на месте прежнего. И тоже по предписанию прокуратуры. Эх жалко, что тут смайликов нет…
- komdiv_orlov
- 11 февраля 2014, 00:58
- ↓
Для добавления комментария вам необходимо войти, авторизоваться через соц сети
или добавить гостевой комментарий
или добавить гостевой комментарий
‒ от жителей
‒ от организаций
‒ Актив Соцграда
Комментарии (2)
RSS свернуть / развернуть